دستبندهای مانیتورینگ الکترونیکی فقط ابزارهای بازدارنده جرم هستند، آنها نمی توانند مجرمان را "رفع" کنند (3)

ادامه از وبلاگ ارسال شده در 9 جولای.

مزایا و معایب برچسب گذاری

طیفی از وجود داردمزایا و معایببه نظارت الکترونیکی متخلفان

این می تواند در پاسخگو کردن مجرمان، محافظت از قربانیان و افزایش ایمنی جامعه و پیشگیری از جرایم موثر باشد. اینها با صرفه جویی در هزینه های مهم همراه است، به ویژه زمانی که مجرمان می توانند به جای حبس یا به عنوان مکانیزمی برای آزادی زودهنگام از زندان، ایمنی را در جامعه کنترل کنند.

اما برخی از آسیب‌ها این است که متخلفان می‌توانند دستگاه‌های خود را دستکاری کنند، و ممکن است مناطق مرده GPS وجود داشته باشد، به‌ویژه در کشوری از نظر جغرافیایی وسیع مانند استرالیا. همچنین ممکن است خطای انسانی در استفاده از سیستم ها وجود داشته باشد، مانند نظارت نامناسب یا تصمیم گیری غیر منطقی پس از هشدار.

با این حال، در مجموع، شواهد تحقیق نشان می‌دهد که نظارت الکترونیکی می‌تواند ابزار مؤثری برای جلوگیری از تکرار جرم باشد. اما فقط این است: یک ابزار.

موثرترین شیوه ها براینظارت بر متخلفان در جامعهشامل مواردی است که خطرات فرد را برای ادامه رفتار مجرمانه شناسایی و کاهش می دهد.

نظارت الکترونیکی زمانی موثرتر خواهد بود که برای حمایت از نظارتی که دسترسی افراد را به شانس ارتکاب جرم محدود می کند، استفاده شود. چنین نظارتی باید به آنها کمک کند تا روال خود را دوباره طراحی کنند تا از هرگونه تنظیمات مخاطره آمیز اجتناب شود و با تأثیرات مثبت بیشتری جایگزین شود.

بنابراین، به جای اینکه صرفاً فهرستی طولانی از قوانین را به متخلفان ارائه دهیدنهبرای انجام این کار، راهبردهای مؤثر مشروط و آزادی مشروط به مجرمان کمک می کند تا زندگی پرباری داشته باشند.

به طور گسترده تر، ضروری است که مقامات اصلاحی مداخلات توانبخشی را ارائه دهند که به عوامل زمینه ای که در رفتار مجرمانه یک فرد کمک می کند، رسیدگی کند. اینموثرترین رویکردهااز تکنیک های شناختی-رفتاری برای دادن مهارت هایی به مجرمان استفاده کنید که تصمیم گیری خوب را تشویق می کند.

هنوزنظارت الکترونیکینمی تواند "رفع" یکمجرمتکانشگری، فقدان همدلی، یا هر صفت زمینه ای دیگر که منجر به جنایت می شود. بنابراین ما نباید یک کمک فناورانه را با درمان معنادار اشتباه بگیریم.